Zarząd firmy Sufigs - Olchawa Czesław, prezes zarządu
Olchawa Czesław jest w zarządzie KRS SUFIGS
Poza prowadzeniem własnej działalności gospodarczej Olchawa Czesław jest również w zarządzie SUFIGS, która została założona 2001-10-08 i ma siedzibę przy CZYSTA 5, PL-33-101, TARNÓW. KRS SUFIGS zajmuje się sprzedaż hurtowa motocykli oraz części i akcesoriów do nich. Przedsiębiorstwo zajmuje się następującymi działaniami: działalność agentów zajmujących się sprzedażą hurtową drewna i materiałów budowlanych, działalność agentów zajmujących się sprzedażą hurtową mebli, artykułów gospodarstwa domowego i drobnych wyrobów metalowych, sprzedaż detaliczna wyrobów tytoniowych, sprzedaż detaliczna drobnych wyrobów metalowych, materiałów budowlanych, farb i szkła, sprzedaż detaliczna dywanów, chodników i innych pokryć podłogowych oraz pokryć ściennych i inne. NIP SUFIGS: 9930246361. REGON SUFIGS: 85248261100000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Olchawa Czesław
Pozostali członkowie zarządu
| Artur Olchawa | v-ce prezez zarządu | |
| Piotr Olchawa | v-ce prezes zarządu | |
| Mateusz Łukasz Olchawa | członek zarządu |
Więcej informacji o SUFIGS
Źródło informacji: Dane z Krajowego Rejestru Sądowego oraz dane przedstawiciela firmy, jeśli istnieją. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Dlaczego nienawidzimy? Polityka, emocje i mechanizm wyparcia
W nowym odcinku podcastu PB Out Of The Box Karolina Olejak, szefowa newsroomu Polsat News, mówi o czymś znacznie głębszym niż sama polityka. O emocjach. Lęku. Tożsamości. I o tym, dlaczego tak łatwo
AI rekomendowała dobór portfela. Naukowcy sprawdzili, jak poszło
Moje wątpliwości wobec AI jako inwestora się potwierdziły - sztucznej inteligencji brakuje instynktu i umiejętności samodzielnego myślenia, wynika z badania amerykańskich naukowców.
LOT kontra Boeing. Spór o 737 MAX wraca do sądu
PLL LOT oskarżają Boeinga o ukrywanie problemów związanych z bezpieczeństwem samolotów 737 MAX. W amerykańskim sądzie polski przewoźnik przekonuje, że decyzja o leasingu maszyn została podjęta na