Firma Mlt Ggh
Mlt Ggh
KRS| Adres biura | UL. EMILII PLATER 53, PL-00-113, WARSZAWA | |
| Województwo | mazowieckie |
Dodaj do telefonu
Zeskanuj kod QR, aby dodać dane kontaktowe firmy bezpośrednio do swojego telefonu.
| Ocena | |||
| Główna działalnośc | Pozostała finansowa działalność usługowa, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszy emerytalnych, gdzie indziej niesklasyfikowana | ||
Działalność PKD:
Firma MLT GGH została założona 2020-05-13 i obecnie mieści się przy UL. EMILII PLATER 53, PL-00-113, WARSZAWA. Główna działalność firmy to usługi finansowe, bez ubezpieczeń. Inne działania prowadzone przez firmę obejmują pozostała finansowa działalność usługowa, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszy emerytalnych, gdzie indziej niesklasyfikowana, realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków, działalność holdingów finansowych, leasing finansowy, pozostałe formy udzielania kredytów i inne. Zgodnie z najnowszym wpisem w Krajowym Rejestrze Sądowym, obecne zarządzenie spółki obejmuje 1 osoba(y). Ostatnia aktualizacja w Krajowym Rejestrze Sądowym została zarejestrowana 2022-07-07.
Mapa (przybliżona lokalizacja)
Pokaż mapęCzy to Twoja firma?
Uzupełnij, zmień, usuń informacje o firmie Mlt Ggh (REGON 38605935600000), dane rejestrowe, logo, zdjęcia, słowa kluczowe opisujące Twoją działalność. Przypominamy, że firmy, które mają więcej użytecznych informacji, są wyświetlane wyżej w wynikach wyszukiwania katalogu firm.
Kliknij tutajWiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Azja wchodzi w najsilniejszy cykl przemysłowy od 20 lat
Azja wchodzi w supercykl przemysłowy – i robi to wbrew kryzysowi energetycznemu. Za tym impetem stoją trzy nakładające się trendy: boom inwestycyjny na AI, transformacja energetyczna oraz rosnące
Akcje Czechoslovak Group runęły. Hunterbrook wątpi w deklarowane zdolności produkcyjne
Susza na rynku pracy. Plany podwyżek płac najniższe od ponad 10 lat
Koszty życia rosną, ale pracownicy nie mogą liczyć na większe podwyżki płac — wynika z kwartalnego badania NBP. Rada Polityki Pieniężnej powinna to potraktować jako argument przeciw podnoszeniu stóp