| Adres biura | 63X, PL-58-100, SŁOTWINA | |
| Województwo | dolnośląskie | |
| Adres e-mail |
|
| Ocena | |||
| Główna działalnośc | Wykonywanie pozostałych robót budowlanych wykończeniowych | ||
| Numery rachunków bankowych |
PL03 1050 1908 1000 0090 6835 6949
|
Działalność PKD:
Firma ALARM SEBASTIAN GAWIŃSKI została założona 2009-06-08 i obecnie mieści się przy 63X, PL-58-100, SŁOTWINA. Główna działalność firmy to roboty wykończeniowe budowlane. Inne działania prowadzone przez firmę obejmują wykonywanie pozostałych robót budowlanych wykończeniowych, działalność agentów zajmujących się sprzedażą drewna i materiałów budowlanych, działalność ochroniarska w zakresie obsługi systemów bezpieczeństwa, pozostałe badania i analizy techniczne, badania i analizy związane z jakością żywności i inne. Zgodnie z najnowszym wpisem w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, obecne zarządzenie spółki obejmuje 1 osoba(y).
Czy to Twoja firma?
Uzupełnij, zmień, usuń informacje o firmie ALARM SEBASTIAN GAWIŃSKI (REGON 02098612600000), dane rejestrowe, logo, zdjęcia, słowa kluczowe opisujące Twoją działalność. Przypominamy, że firmy, które mają więcej użytecznych informacji, są wyświetlane wyżej w wynikach wyszukiwania katalogu firm.
Kliknij tutaj Usuń moją firmęWiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Innowacje dają przewagę. Ukraińska lekcja dla świata
W czasie wojny w Ukrainie pole walki przeszło rewolucję technologiczną. Nowe technologie i wsparcie międzynarodowe umożliwiły zmianę układu sił. Jak pomagać Ukraińcom, żeby wykorzystać to okno
Pesa rozmawia o powrocie na rynek ukraiński. Obiecuje local content
Podczas Ukraine Recovery Conference w Gdańsku przedstawiciele Pesy rozmawiali z ukraińskimi firmami i administracją o nowych dostawach. Firma chce tam sprzedawać tramwaje i pociągi oraz inwestować w
Rada TiVi Foundation: Solorz nie ma uprawnień decyzyjnych
Rada fundacji pośrednio kontrolującej Cyfrowy Polsat odniosła się do listu Zygmunta Solorza przedstawionego na ostatnim walnym zgromadzeniu spółki. Twierdzi, że miliarder nie ma uprawnień decyzyjnych
