Firma AGENT UBEZPIECZENIOWY ANDRZEJ PRZYGOCKI
Działalność PKD:
Firma AGENT UBEZPIECZENIOWY ANDRZEJ PRZYGOCKI została założona 2001-06-06 i obecnie mieści się przy OS. OSIEDLE LEŚNE 6A17, PL-62-028, KOZIEGŁOWY. Główna działalność firmy to wspomagające ubezpieczenia. Inne działania prowadzone przez firmę obejmują działalność agentów i brokerów ubezpieczeniowych, pozostała sprzedaż detaliczna prowadzona poza siecią sklepową, straganami i targowiskami, pozostała finansowa działalność usługowa, gdzie indziej niesklasyfikowana, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszów emerytalnych, pozostała działalność wspomagająca usługi finansowe, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszów emerytalnych, pośrednictwo w obrocie nieruchomościami. Zgodnie z najnowszym wpisem w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, obecne zarządzenie spółki obejmuje 1 osoba(y).
Mapa (przybliżona lokalizacja)
Pokaż mapęCzy to Twoja firma?
Uzupełnij, zmień, usuń informacje o firmie AGENT UBEZPIECZENIOWY ANDRZEJ PRZYGOCKI (REGON 63963146700000), dane rejestrowe, logo, zdjęcia, słowa kluczowe opisujące Twoją działalność. Przypominamy, że firmy, które mają więcej użytecznych informacji, są wyświetlane wyżej w wynikach wyszukiwania katalogu firm.
Kliknij tutaj Usuń moją firmęWiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Innowacje dają przewagę. Ukraińska lekcja dla świata
W czasie wojny w Ukrainie pole walki przeszło rewolucję technologiczną. Nowe technologie i wsparcie międzynarodowe umożliwiły zmianę układu sił. Jak pomagać Ukraińcom, żeby wykorzystać to okno
Pesa rozmawia o powrocie na rynek ukraiński. Obiecuje local content
Podczas Ukraine Recovery Conference w Gdańsku przedstawiciele Pesy rozmawiali z ukraińskimi firmami i administracją o nowych dostawach. Firma chce tam sprzedawać tramwaje i pociągi oraz inwestować w
Rada TiVi Foundation: Solorz nie ma uprawnień decyzyjnych
Rada fundacji pośrednio kontrolującej Cyfrowy Polsat odniosła się do listu Zygmunta Solorza przedstawionego na ostatnim walnym zgromadzeniu spółki. Twierdzi, że miliarder nie ma uprawnień decyzyjnych
