Zarząd firmy Zakład Budownictwa Ogólnego DOMEK Krzysztof Łukowski - KRZYSZTOF ŁUKOWSKI, przedsiębiorca
KRZYSZTOF ŁUKOWSKI, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
25 l. 4 mies. 26 d.
Działalność gospodarcza KRZYSZTOF ŁUKOWSKI (CEIDG)
KRZYSZTOF ŁUKOWSKI prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą ZAKŁAD BUDOWNICTWA OGÓLNEGO DOMEK KRZYSZTOF ŁUKOWSKI, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2000-05-04 i ma swoją siedzibę pod adresem PL. PLAC WOJSKA POLSKIEGO 22A, PL-89-300, WYRZYSK. Główny zakres działalności KRZYSZTOF ŁUKOWSKI to Pozostałe specjalistyczne roboty budowlane, gdzie indziej niesklasyfikowane (PKD główne: 43.99.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych, rozbiórka i burzenie obiektów budowlanych, przygotowanie terenu pod budowę, wykonywanie instalacji elektrycznych, wykonywanie pozostałych instalacji budowlanych i inne. NIP ZAKŁAD BUDOWNICTWA OGÓLNEGO DOMEK KRZYSZTOF ŁUKOWSKI: 7642258620. REGON ZAKŁAD BUDOWNICTWA OGÓLNEGO DOMEK KRZYSZTOF ŁUKOWSKI: 570879580.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się KRZYSZTOF ŁUKOWSKI
Więcej informacji o ZAKŁAD BUDOWNICTWA OGÓLNEGO DOMEK KRZYSZTOF ŁUKOWSKI
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.
JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.
Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie