Sprawozdania finansowe Wokas
Rachunek przepływów pieniężnych Wokas
Wiek firmy:
Wiek:
14 l. 1 mies. 25 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
18 850 500 zł
2019 Przepływy pieniężnie
| 2019 | |
|---|---|
| PrzeplywyPosr. Rachunek przepływów pieniężnych (metoda pośrednia) | |
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | |
| I. Zysk (strata) netto | 17 627 815,42 |
| II. Korekty razem | 5 301 328,96 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I±II) | 22 929 144,38 |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |
| I. Wpływy | 3 488 787,00 |
| II. Wydatki | 21 126 260,64 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I–II) | -17 637 473,64 |
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |
| I. Wpływy | 3 337 485,84 |
| II. Wydatki | 7 713 937,64 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I–II) | -4 376 451,80 |
| D. Przepływy pieniężne netto razem (A.III±B.III±C.III) | 915 218,94 |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | 915 218,94 |
| 1. – zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | 0,00 |
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 6 059 682,74 |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu (F±D), w tym: | 6 974 901,68 |
| 1. – o ograniczonej możliwości dysponowania | 273 986,30 |
Dane finansowe są automatycznie odczytywane ze strony internetowej EKRS Ministerstwa Sprawiedliwości.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.
JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.
Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie