Sprawozdania finansowe Wm Development
Bilans spółki Wm Development
Dane bilansowe WM DEVELOPMENT
|
ROK
|
||
|---|---|---|
| Aktywa razem | 6 564 196,05 | 6 837 544,14 |
| A. Aktywa trwałe | 1 759 512,48 | 2 918 424,89 |
| B. Aktywa obrotowe | 4 804 683,57 | 3 919 119,25 |
| C. Należne wpłaty na kapitał (fundusz) podstawowy | 0,00 | 0,00 |
| D. Udziały (akcje) własne | 0,00 | 0,00 |
| Pasywa razem | 6 564 196,05 | 6 837 544,14 |
| A. Kapitał (fundusz) własny | 1 128 700,87 | 1 224 318,92 |
| B. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania | 5 435 495,18 | 5 613 225,22 |
| I. Zobowiązania długoterminowe | 1 250 060,00 | 1 600 060,00 |
| II. Zobowiązania krótkoterminowe | 3 556 916,66 | 3 675 387,44 |
- Aktywa trwałe - Majątek posiadany na dłuższy okres, zazwyczaj dłuższy niż rok, np. nieruchomości, maszyny.
- Aktywa obrotowe - Majątek planowany do zużycia lub sprzedaży w ciągu roku, np. zapasy, należności, środki pieniężne.
- Kapitał własny - Wartość netto majątku przedsiębiorstwa, będąca różnicą między aktywami a zobowiązaniami.
- Zobowiązania długoterminowe - Zobowiązania finansowe do spłaty w okresie dłuższym niż rok, np. kredyty, obligacje.
- Zobowiązania krótkoterminowe - Zobowiązania finansowe do spłaty w ciągu roku, np. zobowiązania wobec dostawców, krótkoterminowe kredyty.
- Kapitał rezerwowy - Część kapitału własnego odkładana na określone cele, np. pokrycie strat, rozwój działalności.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Niemcy mogą być największą ofiarą nowych ceł w USA
Spośród ośmiu państw, którym prezydent Donald Trump zagroził dodatkowym cłem za sprzeciw wobec planom zakupu Grenlandii przez USA, to Niemcy mogą być największym poszkodowanym, pisze The Telegraph.
Ekspansja technologiczna USA przyspiesza globalny wzrost
Światowa gospodarka jedzie na technologicznym dopalaczu, co tłumaczy jej wyjątkową odporność na wojnę handlową, niepewność i napięcia geopolityczne. Ale jak daleko na tym paliwie zajedziemy?
Bolt, Tchibo i Zara z zarzutami. Greenwashing może słono kosztować
Globalne marki znalazły się na celowniku polskiego urzędu antymonopolowego, który sprawdza, czy w ich marketingu nie doszło do wykorzystywania nieprawdziwych haseł ekologicznych. Jeśli zarzuty