Firma WILLGA STUDIO WOJCIECH BATKO
WILLGA STUDIO WOJCIECH BATKO
CEIDG| Adres | UL. DWORCOWA 4A, PL-62-020, SWARZĘDZ | |
| Województwo | wielkopolskie |
Dodaj do telefonu
Zeskanuj kod QR, aby dodać dane kontaktowe firmy bezpośrednio do swojego telefonu.
| Ocena | |||
| Główna działalnośc | Działalność agencji reklamowych | ||
Działalność PKD:
Firma WILLGA STUDIO WOJCIECH BATKO została założona 2022-11-25 i obecnie mieści się przy UL. DWORCOWA 4A, PL-62-020, SWARZĘDZ. Główna działalność firmy to usługi reklamowe. Inne działania prowadzone przez firmę obejmują działalność agencji reklamowych, pozostała sprzedaż detaliczna niewyspecjalizowana, doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i pozostałe doradztwo w zakresie zarządzania. Zgodnie z najnowszym wpisem w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, obecne zarządzenie spółki obejmuje 1 osoba(y).
Mapa (przybliżona lokalizacja)
Pokaż mapęCzy to Twoja firma?
Uzupełnij, zmień, usuń informacje o firmie WILLGA STUDIO WOJCIECH BATKO (REGON 23089362300000), dane rejestrowe, logo, zdjęcia, słowa kluczowe opisujące Twoją działalność. Przypominamy, że firmy, które mają więcej użytecznych informacji, są wyświetlane wyżej w wynikach wyszukiwania katalogu firm.
Kliknij tutaj Usuń moją firmęWiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Świat po decyzji Sądu Najwyższego USA. Kto zyskuje, a kto traci na cłach?
Najnowsze orzeczenie Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zmienia układ sił w światowym handlu. Kraje, które najbardziej ucierpiały w wyniku agresywnej polityki taryfowej administracji prezydenta
Utrącone cła Trumpa i niebezpieczne megainwestycje
Cła Trumpa wracają po wyroku Sądu Najwyższego: administracja próbuje utrzymać presję, przechodząc z 10% na 15%. Sprawdzamy, co to znaczy dla handlu i geopolityki. W Polsce pytamy, czy stać nas na
Cios dla Novo Nordisk. Nowy lek słabszy od terapii Eli Lilly
Duńska spółka farmaceutyczna Novo Nordisk poinformowała w poniedziałek, że jej eksperymentalny lek na otyłość CagriSema w bezpośrednim porównaniu okazał się mniej skuteczny niż preparat rywala –