Zarząd firmy Waldemar Słojewski wspólnik spółki cywilnej Zakład Usługowo- Handlowy S.C. Maszyny Drogowe - Waldemar Słojewski, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza Waldemar Słojewski (CEIDG)
Waldemar Słojewski prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą WALDEMAR SŁOJEWSKI WSPÓLNIK SPÓŁKI CYWILNEJ ZAKŁAD USŁUGOWO- HANDLOWY S.C. MASZYNY DROGOWE, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 1995-09-01 i ma swoją siedzibę pod adresem BOŃKI, WYSZOGRODZKA 19, PL-09-100, PŁOŃSK. Główny zakres działalności Waldemar Słojewski to Produkcja maszyn dla górnictwa i do wydobywania oraz budownictwa (PKD główne: 28.92.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: naprawa i konserwacja maszyn, posadzkarstwo; tapetowanie i oblicowywanie ścian, pozostałe specjalistyczne roboty budowlane, gdzie indziej niesklasyfikowane, konserwacja i naprawa pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli, sprzedaż detaliczna pozostałych nowych wyrobów prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach i inne. NIP WALDEMAR SŁOJEWSKI WSPÓLNIK SPÓŁKI CYWILNEJ ZAKŁAD USŁUGOWO- HANDLOWY S.C. MASZYNY DROGOWE: 5671014960. REGON WALDEMAR SŁOJEWSKI WSPÓLNIK SPÓŁKI CYWILNEJ ZAKŁAD USŁUGOWO- HANDLOWY S.C. MASZYNY DROGOWE: 14225949800000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Waldemar Słojewski
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
List żelazny dla Henryka Kani za 20 mln zł. Sąd znacznie podniósł oczekiwaną kwotę kaucji
Rosja sprzedaje więcej ropy, ale coraz gorzej na niej zarabia
Rosja bije rekordy w załadunku ropy na tankowce, ale coraz większa część surowca pozostaje na morzu, tworząc zator. Nadpodaż ropy na wodach obniża ceny i ogranicza wpływy Kremla, kluczowe dla
UOKiK ukarał operatora sieci Play. Ponad 108 mln zł za "rabato-sankcje"
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 108 mln zł kary na operatora sieci Play, uznając, że stosowany przez firmę mechanizm utraty rabatów działał jak niezgodna z prawem kara umowna za