Zarząd firmy USŁUGI SPAWALNICZE ŁUKASZ PAWLIK - ŁUKASZ PAWLIK, przedsiębiorca

ŁUKASZ PAWLIK, przedsiębiorca

Wiek firmy:
Wiek:
7 l. 11 mies. 3 d.
Dane Właściciel

Działalność gospodarcza ŁUKASZ PAWLIK (CEIDG)

ŁUKASZ PAWLIK prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą USŁUGI SPAWALNICZE ŁUKASZ PAWLIK, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2017-10-23 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. BOHATERÓW GETTA 195, PL-58-400, KAMIENNA GÓRA. Główny zakres działalności ŁUKASZ PAWLIK to Obróbka metali i nakładanie powłok na metale (PKD główne: 25.61.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: produkcja metalowych elementów stolarki budowlanej, obróbka mechaniczna elementów metalowych, produkcja pojemników metalowych, produkcja pozostałych maszyn ogólnego przeznaczenia, gdzie indziej niesklasyfikowana, naprawa i konserwacja metalowych wyrobów gotowych i inne. NIP USŁUGI SPAWALNICZE ŁUKASZ PAWLIK: 6141424780. REGON USŁUGI SPAWALNICZE ŁUKASZ PAWLIK: 368578627.
Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się ŁUKASZ PAWLIK
Więcej informacji o
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!

Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły

Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.