Zarząd firmy Usługi Remontowo-Budowlane Wojciech Rusek - Wojciech Rusek, przedsiębiorca

Wojciech Rusek, przedsiębiorca

Wiek firmy:
Wiek:
7 l. 1 mies. 24 d.
Działalność firmy została zawieszona od 2024-04-08
Dane Właściciel

Działalność gospodarcza Wojciech Rusek (CEIDG)

Wojciech Rusek prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą USŁUGI REMONTOWO-BUDOWLANE WOJCIECH RUSEK, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2018-08-02 i ma swoją siedzibę pod adresem 320, PL-32-020, SIERCZA. Główny zakres działalności Wojciech Rusek to Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych (PKD główne: 41.20.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: rozbiórka i burzenie obiektów budowlanych, przygotowanie terenu pod budowę, wykonywanie pozostałych instalacji budowlanych, tynkowanie, zakładanie stolarki budowlanej i inne. NIP USŁUGI REMONTOWO-BUDOWLANE WOJCIECH RUSEK: 6831364676. REGON USŁUGI REMONTOWO-BUDOWLANE WOJCIECH RUSEK: 351421391.
Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Wojciech Rusek
Więcej informacji o
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!

Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły

Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.