Zarząd firmy USŁUGI REMONTOWO BUDOWLANE PIOTR ŚLUSARCZYK - PIOTR ŚLUSARCZYK, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza PIOTR ŚLUSARCZYK (CEIDG)
PIOTR ŚLUSARCZYK prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą USŁUGI REMONTOWO BUDOWLANE PIOTR ŚLUSARCZYK, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2016-04-02 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. LUDWIKA WARYŃSKIEGO 2B27, PL-26-600, RADOM. Główny zakres działalności PIOTR ŚLUSARCZYK to Wykonywanie pozostałych robót budowlanych wykończeniowych (PKD główne: 43.39.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych, przygotowanie terenu pod budowę, wykonywanie instalacji elektrycznych, wykonywanie instalacji wodno-kanalizacyjnych, cieplnych, gazowych i klimatyzacyjnych, wykonywanie pozostałych instalacji budowlanych i inne. NIP USŁUGI REMONTOWO BUDOWLANE PIOTR ŚLUSARCZYK: 6631678393. REGON USŁUGI REMONTOWO BUDOWLANE PIOTR ŚLUSARCZYK: 36407170700000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się PIOTR ŚLUSARCZYK
Więcej informacji o USŁUGI REMONTOWO BUDOWLANE PIOTR ŚLUSARCZYK
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Bank Pocztowy szuka prezesa
Bank, którego głównym akcjonariuszem jest Poczta Polska, ogłosił postępowanie kwalifikacyjne. Pisemne zgłoszenia kandydatów na prezesa będą przyjmowane do 10 listopada do godz. 14:00.
Akcjonariusz Murapolu inwestuje w parki handlowe w Polsce
Ares Management Corporation, który za pośrednictwem spółki zależnej jest właścicielem 43,04 proc. akcji Murapolu, założył spółkę joint venture ze Slate Asset Management. Nowy podmiot kupił od Trei
Engie Energy uciekło przed 172 mln zł kary od UOKiK. Zapłaci tylko 430 tys. zł
Polski sąd apelacyjny niemalże zniósł karę dla szwajcarskiej spółki światowego holdingu Engie Energy za brak współpracy z urzędem antymonopolowym. Chodzi o sprawę dotyczącą budowy Nord Stream 2.