Zarząd firmy USŁUGI OGÓLNOBUDOWLANE SCORPIO CYPRIAN GŁADYSZ - CYPRIAN GŁADYSZ, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza CYPRIAN GŁADYSZ (CEIDG)
CYPRIAN GŁADYSZ prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą USŁUGI OGÓLNOBUDOWLANE SCORPIO CYPRIAN GŁADYSZ, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 1995-11-15 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. PRZEMYSŁOWA 14, PL-59-300, LUBIN. Główny zakres działalności CYPRIAN GŁADYSZ to Wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi (PKD główne: 68.20.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych, roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków niemieszkalnych, kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek, realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków mieszkalnych, doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i pozostałe doradztwo w zakresie zarządzania i inne. NIP USŁUGI OGÓLNOBUDOWLANE SCORPIO CYPRIAN GŁADYSZ: 6921105961. REGON USŁUGI OGÓLNOBUDOWLANE SCORPIO CYPRIAN GŁADYSZ: 390374474.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się CYPRIAN GŁADYSZ
Więcej informacji o USŁUGI OGÓLNOBUDOWLANE SCORPIO CYPRIAN GŁADYSZ
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.