Sprawozdania finansowe Upper Finance Investment
Rachunek przepływów pieniężnych Upper Finance Investment
Wiek firmy:
Wiek:
8 l. 2 mies. 4 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
100 000 zł
2021 Przepływy pieniężnie
| 2021 | |
|---|---|
| PrzeplywyPosr. Rachunek przepływów pieniężnych (metoda pośrednia) | |
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | |
| I. Zysk (strata) netto | 3 810 344,94 |
| II. Korekty razem | -216 378,76 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I±II) | 3 593 966,18 |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | |
| I. Wpływy | 0,00 |
| II. Wydatki | 42 000,00 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I–II) | -42 000,00 |
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | |
| I. Wpływy | 144 500,00 |
| II. Wydatki | 3 796 957,21 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I–II) | -3 652 457,21 |
| D. Przepływy pieniężne netto razem (A.III±B.III±C.III) | -100 491,03 |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | -100 491,03 |
| 1. – zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | 0,00 |
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 230 854,35 |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu (F±D), w tym: | 130 363,32 |
| 1. – o ograniczonej możliwości dysponowania | 0,00 |
Dane finansowe są automatycznie odczytywane ze strony internetowej EKRS Ministerstwa Sprawiedliwości.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.
JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.
Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie