Zarząd firmy Uka Polska Energia Odnawialna 5 - Gauglitz Wolfgang Gernot, członek zarządu
Gauglitz Wolfgang Gernot, członek zarządu
Wiek firmy:
Wiek:
2 l. 4 mies. 7 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
25 000 zł
Gauglitz Wolfgang Gernot jest w zarządzie KRS UKA POLSKA ENERGIA ODNAWIALNA 5
Poza prowadzeniem własnej działalności gospodarczej Gauglitz Wolfgang Gernot jest również w zarządzie UKA POLSKA ENERGIA ODNAWIALNA 5, która została założona 2023-06-23 i ma siedzibę przy ALEJA PIASTÓW 30, PL-71-064, SZCZECIN. KRS UKA POLSKA ENERGIA ODNAWIALNA 5 zajmuje się wytwarzanie energii elektrycznej ze źródeł nieodnawialnych. Przedsiębiorstwo zajmuje się następującymi działaniami: przesyłanie energii elektrycznej, przesyłanie energii elektrycznej, dystrybucja energii elektrycznej, roboty związane z budową linii telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych, wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi i inne. NIP UKA POLSKA ENERGIA ODNAWIALNA 5: 5252961492. REGON UKA POLSKA ENERGIA ODNAWIALNA 5: 52565562500000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Gauglitz Wolfgang Gernot
Pozostali członkowie zarządu
| Grzegorz Andrzej Gawrych | członek zarządu |
Więcej informacji o UKA POLSKA ENERGIA ODNAWIALNA 5
Źródło informacji: Dane z Krajowego Rejestru Sądowego oraz dane przedstawiciela firmy, jeśli istnieją. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
PZU Zdrowie dostało pieniądze od właścicieli
Spółki majątkowa i życiowa PZU dokapitalizowały operatora medycznego kwotą 380 mln zł w zamian za nowe akcje. Zastrzyk finansowy ma pomóc PZU Zdrowie w drodze ku pozycji lidera na rynku usług
Prawnicy Senatu mają wątpliwości dotyczące podwyżki CIT dla banków
Podwyżka CIT tylko dla banków może naruszać konstytucyjną zasadę równości – alarmują senaccy legislatorzy. Zwracają uwagę, że rząd nie wyjaśnił, dlaczego wyższymi podatkami objęto tylko niektóre
W przetargu ZUS wygrał Softiq. Oferta Asseco odrzucona
Oferta gliwickiej spółki Softiq za niespełna 100 mln zł została wybrana jako najkorzystniejsza w przetargu na rozwój i utrzymanie jednego z kluczowych systemów ZUS. Z powodu błędów w podpisach