Zarząd firmy TENNIS PRO GAME MICHAŁ GRABOSZ - MICHAŁ GRABOSZ, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza MICHAŁ GRABOSZ (CEIDG)
MICHAŁ GRABOSZ prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą TENNIS PRO GAME MICHAŁ GRABOSZ, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2004-07-30 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. JARZĘBINOWA 23, PL-26-065, PIEKOSZÓW. Główny zakres działalności MICHAŁ GRABOSZ to Pozaszkolne formy edukacji sportowej oraz zajęć sportowych i rekreacyjnych (PKD główne: 85.51.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: działalność agentów zajmujących się sprzedażą wyrobów tekstylnych, odzieży, wyrobów futrzarskich, obuwia i artykułów skórzanych, sprzedaż detaliczna sprzętu sportowego prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, sprzedaż detaliczna odzieży prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, sprzedaż detaliczna obuwia i wyrobów skórzanych prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, pozostała sprzedaż detaliczna prowadzona poza siecią sklepową, straganami i targowiskami i inne. NIP TENNIS PRO GAME MICHAŁ GRABOSZ: 9590665537. REGON TENNIS PRO GAME MICHAŁ GRABOSZ: 292890036.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się MICHAŁ GRABOSZ
Więcej informacji o TENNIS PRO GAME MICHAŁ GRABOSZ
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.

JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.

Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie