Sprawozdania finansowe Super Smak
Rachunek przepływów pieniężnych Super Smak
Wiek firmy:
Wiek:
20 l. 4 mies. 21 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
50 000 zł
2018 Przepływy pieniężnie
| 2018 | |
|---|---|
| PrzeplywyPosr. Rachunek przepływów pieniężnych (metoda pośrednia) | |
| A. Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej | -561 684,95 |
| I. Zysk (strata) netto | 236 328,33 |
| II. Korekty razem | -798 013,28 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I±II) | -561 684,95 |
| B. Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej | -83 687,21 |
| I. Wpływy | 19 105,69 |
| II. Wydatki | 102 792,90 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I–II) | -83 687,21 |
| C. Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej | 614 347,80 |
| I. Wpływy | 724 645,60 |
| II. Wydatki | 110 297,80 |
| III. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I–II) | 614 347,80 |
| D. Przepływy pieniężne netto razem (A.III±B.III±C.III) | -31 024,36 |
| E. Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym: | 0,00 |
| 1. – zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | 0,00 |
| F. Środki pieniężne na początek okresu | 215 361,42 |
| G. Środki pieniężne na koniec okresu (F±D), w tym: | 184 337,06 |
| 1. – o ograniczonej możliwości dysponowania | 0,00 |
Dane finansowe są automatycznie odczytywane ze strony internetowej EKRS Ministerstwa Sprawiedliwości.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.
JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.
Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie