Zarząd firmy STANISŁAW WYRZYKOWSKI SED FRYZ - STANISŁAW WYRZYKOWSKI, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza STANISŁAW WYRZYKOWSKI (CEIDG)
STANISŁAW WYRZYKOWSKI prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą STANISŁAW WYRZYKOWSKI SED FRYZ, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 1995-03-01 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. JÓZEFA PIŁSUDSKIEGO 59, PL-08-110, SIEDLCE. Główny zakres działalności STANISŁAW WYRZYKOWSKI to Sprzedaż hurtowa perfum i kosmetyków (PKD główne: 46.45.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: sprzedaż hurtowa niewyspecjalizowana, sprzedaż detaliczna kosmetyków i artykułów toaletowych prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, sprzedaż detaliczna pozostałych nowych wyrobów prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, wynajem i dzierżawa samochodów osobowych i furgonetek, pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane i inne. NIP STANISŁAW WYRZYKOWSKI SED FRYZ: 8211005033. REGON STANISŁAW WYRZYKOWSKI SED FRYZ: 71031898800000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się STANISŁAW WYRZYKOWSKI
Więcej informacji o STANISŁAW WYRZYKOWSKI SED FRYZ
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Bank Pocztowy szuka prezesa
Bank, którego głównym akcjonariuszem jest Poczta Polska, ogłosił postępowanie kwalifikacyjne. Pisemne zgłoszenia kandydatów na prezesa będą przyjmowane do 10 listopada do godz. 14:00.
Akcjonariusz Murapolu inwestuje w parki handlowe w Polsce
Ares Management Corporation, który za pośrednictwem spółki zależnej jest właścicielem 43,04 proc. akcji Murapolu, założył spółkę joint venture ze Slate Asset Management. Nowy podmiot kupił od Trei
Engie Energy uciekło przed 172 mln zł kary od UOKiK. Zapłaci tylko 430 tys. zł
Polski sąd apelacyjny niemalże zniósł karę dla szwajcarskiej spółki światowego holdingu Engie Energy za brak współpracy z urzędem antymonopolowym. Chodzi o sprawę dotyczącą budowy Nord Stream 2.