Firma Spenglerfox Poland
| Ocena | |||
| Główna działalnośc | Działalność związana z wyszukiwaniem miejsc pracy i pozyskiwaniem pracowników | ||
| Numery rachunków bankowych |
PL26 1050 1025 1000 0090 3283 3718
PL27 1050 1025 1000 0090 3283 3700
PL49 1050 1025 1000 0090 3283 3692
PL71 1050 1025 1000 0090 3283 3684 |
Działalność PKD:
Firma SPENGLERFOX POLAND została założona 2021-10-18 i obecnie mieści się przy PLAC STANISŁAWA MAŁACHOWSKIEGO 2, PL-00-066, WARSZAWA. Główna działalność firmy to pozyskiwanie pracy i pracowników. Inne działania prowadzone przez firmę obejmują działalność związana z wyszukiwaniem miejsc pracy i pozyskiwaniem pracowników, pozostałe doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania, działalność agencji pracy tymczasowej i pozostała działalność związana z udostępnianiem pracowników, pozostała działalność związana z udostępnianiem pracowników. Zgodnie z najnowszym wpisem w Krajowym Rejestrze Sądowym, obecne zarządzenie spółki obejmuje 2 osoba(y). Ostatnia aktualizacja w Krajowym Rejestrze Sądowym została zarejestrowana 2025-04-24.
Mapa (przybliżona lokalizacja)
Pokaż mapęCzy to Twoja firma?
Uzupełnij, zmień, usuń informacje o firmie Spenglerfox Poland (REGON 52022325200000), dane rejestrowe, logo, zdjęcia, słowa kluczowe opisujące Twoją działalność. Przypominamy, że firmy, które mają więcej użytecznych informacji, są wyświetlane wyżej w wynikach wyszukiwania katalogu firm.
Kliknij tutajWiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
List żelazny dla Henryka Kani za 20 mln zł. Sąd znacznie podniósł oczekiwaną kwotę kaucji
Rosja sprzedaje więcej ropy, ale coraz gorzej na niej zarabia
Rosja bije rekordy w załadunku ropy na tankowce, ale coraz większa część surowca pozostaje na morzu, tworząc zator. Nadpodaż ropy na wodach obniża ceny i ogranicza wpływy Kremla, kluczowe dla
UOKiK ukarał operatora sieci Play. Ponad 108 mln zł za "rabato-sankcje"
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 108 mln zł kary na operatora sieci Play, uznając, że stosowany przez firmę mechanizm utraty rabatów działał jak niezgodna z prawem kara umowna za