Zarząd firmy SPECJALISTYCZNA PRAKTYKA LEKARSKA WOJCIECH PADUSZYŃSKI - Wojciech Paduszyński, przedsiębiorca
Wojciech Paduszyński, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
16 l. 10 mies. 29 d.
Działalność gospodarcza Wojciech Paduszyński (CEIDG)
Wojciech Paduszyński prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą SPECJALISTYCZNA PRAKTYKA LEKARSKA WOJCIECH PADUSZYŃSKI, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2009-01-12 i ma swoją siedzibę pod adresem AL. ALEJA GEN. JÓZEFA HALLERA 132177, PL-80-416, GDAŃSK. Główny zakres działalności Wojciech Paduszyński to Praktyka lekarska specjalistyczna (PKD główne: 86.22.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: produkcja mydła i detergentów, środków myjących i czyszczących, produkcja wyrobów kosmetycznych i toaletowych, produkcja olejków eterycznych, sprzedaż detaliczna kosmetyków i artykułów toaletowych prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej lub internet i inne. NIP SPECJALISTYCZNA PRAKTYKA LEKARSKA WOJCIECH PADUSZYŃSKI: 5832731337. REGON SPECJALISTYCZNA PRAKTYKA LEKARSKA WOJCIECH PADUSZYŃSKI: 22071951900000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Wojciech Paduszyński
Więcej informacji o SPECJALISTYCZNA PRAKTYKA LEKARSKA WOJCIECH PADUSZYŃSKI
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
List żelazny dla Henryka Kani za 20 mln zł. Sąd znacznie podniósł oczekiwaną kwotę kaucji
Rosja sprzedaje więcej ropy, ale coraz gorzej na niej zarabia
Rosja bije rekordy w załadunku ropy na tankowce, ale coraz większa część surowca pozostaje na morzu, tworząc zator. Nadpodaż ropy na wodach obniża ceny i ogranicza wpływy Kremla, kluczowe dla
UOKiK ukarał operatora sieci Play. Ponad 108 mln zł za "rabato-sankcje"
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 108 mln zł kary na operatora sieci Play, uznając, że stosowany przez firmę mechanizm utraty rabatów działał jak niezgodna z prawem kara umowna za