Zarząd firmy Solar Polska New Energy 29 - Ziębiński Bartłomiej Piotr, prezes zarządu
Ziębiński Bartłomiej Piotr, prezes zarządu
Wiek firmy:
Wiek:
10 l. 6 mies. 21 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
5 000 zł
Ziębiński Bartłomiej Piotr jest w zarządzie KRS SOLAR POLSKA NEW ENERGY 29
Poza prowadzeniem własnej działalności gospodarczej Ziębiński Bartłomiej Piotr jest również w zarządzie SOLAR POLSKA NEW ENERGY 29, która została założona 2015-03-05 i ma siedzibę przy UL. TYTUSA CHAŁUBIŃSKIEGO 8, PL-00-613, WARSZAWA. KRS SOLAR POLSKA NEW ENERGY 29 zajmuje się wytwarzanie energii elektrycznej ze źródeł nieodnawialnych. Przedsiębiorstwo zajmuje się następującymi działaniami: przesyłanie energii elektrycznej, przesyłanie energii elektrycznej, dystrybucja energii elektrycznej, roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych, roboty związane z budową pozostałych obiektów inżynierii lądowej i wodnej, gdzie indziej niesklasyfikowane i inne. NIP SOLAR POLSKA NEW ENERGY 29: 8513182447. REGON SOLAR POLSKA NEW ENERGY 29: 360953681.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Ziębiński Bartłomiej Piotr
Pozostali członkowie zarządu
| Jakub Tadeusz Gorzelnik | członek zarządu |
Więcej informacji o SOLAR POLSKA NEW ENERGY 29
Źródło informacji: Dane z Krajowego Rejestru Sądowego oraz dane przedstawiciela firmy, jeśli istnieją. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.