Zarząd firmy Sklep Ogrodniczo-Przemysłowy Marcin Gomulak - Marcin Gomulak, przedsiębiorca
Marcin Gomulak, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
18 l. 7 mies. 20 d.
Działalność gospodarcza Marcin Gomulak (CEIDG)
Marcin Gomulak prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą SKLEP OGRODNICZO-PRZEMYSŁOWY MARCIN GOMULAK, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2007-04-20 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. BARTNICZA 2, PL-82-300, ELBLĄG. Główny zakres działalności Marcin Gomulak to Sprzedaż detaliczna kwiatów, roślin, nasion, nawozów, żywych zwierząt domowych, karmy dla zwierząt domowych prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach (PKD główne: 47.76.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: sprzedaż detaliczna owoców i warzyw prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, sprzedaż detaliczna drobnych wyrobów metalowych, farb i szkła prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, sprzedaż detaliczna dywanów, chodników i innych pokryć podłogowych oraz pokryć ściennych prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach. NIP SKLEP OGRODNICZO-PRZEMYSŁOWY MARCIN GOMULAK: 5782543963. REGON SKLEP OGRODNICZO-PRZEMYSŁOWY MARCIN GOMULAK: 17094092600000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Marcin Gomulak
Więcej informacji o SKLEP OGRODNICZO-PRZEMYSŁOWY MARCIN GOMULAK
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
List żelazny dla Henryka Kani za 20 mln zł. Sąd znacznie podniósł oczekiwaną kwotę kaucji
Rosja sprzedaje więcej ropy, ale coraz gorzej na niej zarabia
Rosja bije rekordy w załadunku ropy na tankowce, ale coraz większa część surowca pozostaje na morzu, tworząc zator. Nadpodaż ropy na wodach obniża ceny i ogranicza wpływy Kremla, kluczowe dla
UOKiK ukarał operatora sieci Play. Ponad 108 mln zł za "rabato-sankcje"
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 108 mln zł kary na operatora sieci Play, uznając, że stosowany przez firmę mechanizm utraty rabatów działał jak niezgodna z prawem kara umowna za