Zarząd firmy SGS Sylwia Giza-Szpak - Sylwia Giza-Szpak, przedsiębiorca

Sylwia Giza-Szpak, przedsiębiorca

Wiek firmy:
Wiek:
1 l. 23 d.
Dane Właściciel

Działalność gospodarcza Sylwia Giza-Szpak (CEIDG)

Sylwia Giza-Szpak prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą SGS SYLWIA GIZA-SZPAK, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2024-09-03 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. PŁASZOWSKA 251, PL-30-713, KRAKÓW. Główny zakres działalności Sylwia Giza-Szpak to Działalność usługowa związana z administracyjną obsługą biura (PKD główne: 82.11.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: zarządzanie nieruchomościami wykonywane na zlecenie, pośrednictwo w obrocie nieruchomościami, wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi, działalność w zakresie specjalistycznego projektowania, pozostała działalność wspomagająca ubezpieczenia i fundusze emerytalne i inne. NIP SGS SYLWIA GIZA-SZPAK: 6751803381. REGON SGS SYLWIA GIZA-SZPAK: 529542830.
Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Sylwia Giza-Szpak
Więcej informacji o
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!

Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły

Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.