Firma S8 2B
| Adres | UL. FRANKLINA ROOSEVELTA 81, PL-41-800, ZABRZE | |
| Województwo | śląskie | |
| Adres e-mail |
|
|
| Strona internetowa | sparrowxpert.com |
| Ocena | |||
| Główna działalnośc | Działalność centrów telefonicznych (call center) | ||
Działalność PKD:
Firma S8 2B została założona 2014-01-31 i obecnie mieści się przy UL. FRANKLINA ROOSEVELTA 81, PL-41-800, ZABRZE. Działalność firmy została zawieszona od 2024-01-23. Główna działalność firmy to centra telefoniczne. Inne działania prowadzone przez firmę obejmują działalność centrów telefonicznych (call center), działalność związana z programowaniem, doradztwem w zakresie informatyki i działalności powiązane, działalność usługowa w zakresie infrastruktury obliczeniowej, przetwarzania danych, zarządzania stronami internetowymi (hosting) i pozostała działalność usługowa w zakresie informacji, działalność wspomagająca usługi finansowe, ubezpieczenia i fundusze emerytalne, działalność prawnicza, rachunkowo-księgowa i doradztwo podatkowe i inne. Ostatnia aktualizacja w Krajowym Rejestrze Sądowym została zarejestrowana 2025-11-20.
Mapa (przybliżona lokalizacja)
Pokaż mapęCzy to Twoja firma?
Uzupełnij, zmień, usuń informacje o firmie S8 2B (REGON 24353633000000), dane rejestrowe, logo, zdjęcia, słowa kluczowe opisujące Twoją działalność. Przypominamy, że firmy, które mają więcej użytecznych informacji, są wyświetlane wyżej w wynikach wyszukiwania katalogu firm.
Kliknij tutajWiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
List żelazny dla Henryka Kani za 20 mln zł. Sąd znacznie podniósł oczekiwaną kwotę kaucji
Rosja sprzedaje więcej ropy, ale coraz gorzej na niej zarabia
Rosja bije rekordy w załadunku ropy na tankowce, ale coraz większa część surowca pozostaje na morzu, tworząc zator. Nadpodaż ropy na wodach obniża ceny i ogranicza wpływy Kremla, kluczowe dla
UOKiK ukarał operatora sieci Play. Ponad 108 mln zł za "rabato-sankcje"
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 108 mln zł kary na operatora sieci Play, uznając, że stosowany przez firmę mechanizm utraty rabatów działał jak niezgodna z prawem kara umowna za
