Zarząd firmy Ryszard Korzonek Usługi Transportowe - Ryszard KORZONEK, przedsiębiorca

Ryszard KORZONEK, przedsiębiorca

Wiek firmy:
Wiek:
33 l. 4 mies. 25 d.
Dane Właściciel

Działalność gospodarcza Ryszard KORZONEK (CEIDG)

Ryszard KORZONEK prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą RYSZARD KORZONEK USŁUGI TRANSPORTOWE, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 1992-05-01 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. ZABRZAŃSKA 9023, PL-41-907, BYTOM. Główny zakres działalności Ryszard KORZONEK to Transport drogowy towarów (PKD główne: 49.41.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: zbieranie odpadów innych niż niebezpieczne, konserwacja i naprawa pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli, działalność agentów zajmujących się sprzedażą towarów różnego rodzaju, sprzedaż hurtowa niewyspecjalizowana, działalność usługowa wspomagająca transport lądowy. NIP RYSZARD KORZONEK USŁUGI TRANSPORTOWE: 6260011009. REGON RYSZARD KORZONEK USŁUGI TRANSPORTOWE: 271819371.
Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Ryszard KORZONEK
Więcej informacji o
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!

Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły

Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.