Sprawozdania finansowe Rymko Polska
Rachunek zysków i strat Rymko Polska
Wiek firmy:
Wiek:
7 l. 3 mies. 24 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
5 000 zł
2023 Zyski i straty
| 2023 | |
|---|---|
| RZiSPor. Rachunek zysków i strat (wariant porównawczy) | |
| A. Przychody netto ze sprzedaży i zrównane z nimi, w tym: | 5 049 435,14 |
| I. Przychody netto ze sprzedaży produktów | 65 064,00 |
| IV. Przychody netto ze sprzedaży towarów i materiałów | 4 984 371,14 |
| B. Koszty działalności operacyjnej | 4 918 457,84 |
| II. Zużycie materiałów i energii | 35 101,28 |
| III. Usługi obce | 1 433 432,00 |
| V. Wynagrodzenia | 82 579,50 |
| VI. Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia, w tym: | 0,00 |
| VII. Pozostałe koszty rodzajowe | 0,00 |
| VIII. Wartość sprzedanych towarów i materiałów | 3 367 345,06 |
| C. Zysk (strata) ze sprzedaży (A–B) | 130 977,30 |
| D. Pozostałe przychody operacyjne | 490,81 |
| IV. Inne przychody operacyjne | 490,81 |
| E. Pozostałe koszty operacyjne | 386,23 |
| III. Inne koszty operacyjne | 386,23 |
| F. Zysk (strata) z działalności operacyjnej (C+D–E) | 131 081,88 |
| G. Przychody finansowe | 261,45 |
| V. Inne | 261,45 |
| H. Koszty finansowe | 2 307,94 |
| IV. Inne | 2 307,94 |
| I. Zysk (strata) brutto (F+G–H) | 129 035,39 |
| J. Podatek dochodowy | 11 851,00 |
| L. Zysk (strata) netto (I–J–K) | 117 184,39 |
Dane finansowe są automatycznie odczytywane ze strony internetowej EKRS Ministerstwa Sprawiedliwości.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.
JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.
Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie