Zarząd firmy Robyg Stacja Nowy Ursus - Charasz Natalia, członek zarządu
Charasz Natalia, członek zarządu
Wiek firmy:
Wiek:
10 l. 3 mies. 10 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
5 000 zł
Charasz Natalia jest w zarządzie KRS ROBYG STACJA NOWY URSUS
Poza prowadzeniem własnej działalności gospodarczej Charasz Natalia jest również w zarządzie ROBYG STACJA NOWY URSUS, która została założona 2015-06-16 i ma siedzibę przy ALEJA RZECZYPOSPOLITEJ 1, PL-02-972, WARSZAWA. KRS ROBYG STACJA NOWY URSUS zajmuje się realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków. Przedsiębiorstwo zajmuje się następującymi działaniami: roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych, roboty związane z budową obiektów inżynierii lądowej i wodnej, roboty budowlane specjalistyczne, pozostałe formy udzielania kredytów, pozostała finansowa działalność usługowa, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszy emerytalnych, gdzie indziej niesklasyfikowana i inne. NIP ROBYG STACJA NOWY URSUS: 9512394314. REGON ROBYG STACJA NOWY URSUS: 361737175.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Charasz Natalia
Pozostali członkowie zarządu
| Magdalena Iwona Tyrlik | członek zarządu | |
| Olga Kamila Sochacka | członek zarządu |
Więcej informacji o ROBYG STACJA NOWY URSUS
Źródło informacji: Dane z Krajowego Rejestru Sądowego oraz dane przedstawiciela firmy, jeśli istnieją. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.