Dane rejestrowe:
KRS | 0000098726 |
REGON | 810777339 |
NIP |
8541009293
od 2003-12-31 Czynny |
Oficjalna nazwa | RITMO |
Adres rejestracji | 2, PL-73-131, ULIKOWO |
Data rejestracji KRS | 2002-03-13 |
Forma prawna | Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością |
Główna działalnośc lista kodów PKD (Polska Klasyfikacja Działalności) |
Uprawy rolne połączone z chowem i hodowlą zwierząt (działalność mieszana) |
Historia zmian danych podmiotu prawnego:
|
2025-06-27 | |||
|
2025-06-27 | |||
|
2025-04-15 | |||
|
2024-07-01 | |||
|
2024-07-01 | |||
|
2023-07-12 | |||
|
2023-07-12 | |||
|
2023-07-12 | |||
|
2022-10-15 | |||
|
2022-10-15 | |||
|
2022-10-15 | |||
|
2021-08-23 | |||
|
2021-08-23 | |||
|
2021-08-23 | |||
|
2020-10-17 | |||
|
2020-10-17 | |||
|
2020-10-17 | |||
|
2019-07-12 | |||
|
2019-07-12 | |||
|
2019-07-12 | |||
|
2018-07-19 | |||
|
2018-07-19 | |||
|
2018-07-19 | |||
|
2018-05-18 | |||
|
2017-04-04 | |||
|
2017-01-13 | |||
|
2015-11-05 | |||
|
2014-11-07 | |||
|
2014-05-23 | |||
|
2013-09-02 | |||
|
2013-05-16 | |||
|
2012-09-27 | |||
|
2012-03-29 | |||
|
2011-10-24 | |||
|
2011-08-05 | |||
|
2011-02-22 | |||
|
2010-12-29 | |||
|
2009-09-03 | |||
|
2009-06-16 | |||
|
2008-08-14 | |||
|
2008-04-28 | |||
|
2007-08-30 | |||
|
2006-07-05 | |||
|
2006-03-31 | |||
|
2005-11-02 | |||
|
2005-08-04 | |||
|
2004-11-02 | |||
|
2004-08-09 | |||
|
2002-03-13 |
Źródło informacji: dane z Krajowego Rejestru Sądowego.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.

JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.

Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie