Zarząd firmy REBAGO Ewelina Sroka - Ewelina Sroka, przedsiębiorca

Ewelina Sroka, przedsiębiorca

Wiek firmy:
Wiek:
11 l. 7 mies. 25 d.
Dane Właściciel

Działalność gospodarcza Ewelina Sroka (CEIDG)

Ewelina Sroka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą REBAGO EWELINA SROKA, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2014-02-01 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. PARKOWA 4, PL-55-080, MOKRONOS DOLNY. Główny zakres działalności Ewelina Sroka to Produkcja pozostałych wyrobów z tworzyw sztucznych (PKD główne: 22.29.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: produkcja gotowych wyrobów tekstylnych, produkcja włóknin i wyrobów wykonanych z włóknin, z wyłączeniem odzieży, naprawa i konserwacja pozostałego sprzętu i wyposażenia, konserwacja i naprawa pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli, sprzedaż detaliczna pozostałych wyrobów prowadzona na straganach i targowiskach i inne. NIP REBAGO EWELINA SROKA: 5751178095. REGON REBAGO EWELINA SROKA: 022325469.
Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Ewelina Sroka
Więcej informacji o
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!

Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły

Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.