Zarząd firmy PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO - HANDLOWE CARSONA EWA SOROKIN - EWA SOROKIN, przedsiębiorca
EWA SOROKIN, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
29 l. 3 mies. 26 d.
Działalność gospodarcza EWA SOROKIN (CEIDG)
EWA SOROKIN prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO - HANDLOWE CARSONA EWA SOROKIN, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 1996-08-15 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. STALOWA 17, PL-41-506, CHORZÓW. Główny zakres działalności EWA SOROKIN to Naprawa i konserwacja pozostałego sprzętu transportowego (PKD główne: 33.17.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych, działalność agentów zajmujących się sprzedażą maszyn, urządzeń przemysłowych, statków i samolotów, sprzedaż hurtowa pozostałych maszyn i urządzeń, wynajem i dzierżawa pozostałych maszyn, urządzeń oraz dóbr materialnych, gdzie indziej niesklasyfikowane. NIP PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO - HANDLOWE CARSONA EWA SOROKIN: 6271241670. REGON PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO - HANDLOWE CARSONA EWA SOROKIN: 27314085000000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się EWA SOROKIN
Więcej informacji o PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO - HANDLOWE CARSONA EWA SOROKIN
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
List żelazny dla Henryka Kani za 20 mln zł. Sąd znacznie podniósł oczekiwaną kwotę kaucji
Rosja sprzedaje więcej ropy, ale coraz gorzej na niej zarabia
Rosja bije rekordy w załadunku ropy na tankowce, ale coraz większa część surowca pozostaje na morzu, tworząc zator. Nadpodaż ropy na wodach obniża ceny i ogranicza wpływy Kremla, kluczowe dla
UOKiK ukarał operatora sieci Play. Ponad 108 mln zł za "rabato-sankcje"
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 108 mln zł kary na operatora sieci Play, uznając, że stosowany przez firmę mechanizm utraty rabatów działał jak niezgodna z prawem kara umowna za