Zarząd firmy Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe Jetika - Laba Rafał, prezes zarządu
Laba Rafał, prezes zarządu
Wiek firmy:
Wiek:
23 l. 2 mies. 11 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
50 000 zł
Laba Rafał jest w zarządzie KRS PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE JETIKA
Poza prowadzeniem własnej działalności gospodarczej Laba Rafał jest również w zarządzie PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE JETIKA, która została założona 2002-07-15 i ma siedzibę przy WOJSKA POLSKIEGO 22, PL-38-400, KROSNO. KRS PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE JETIKA zajmuje się roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych. Przedsiębiorstwo zajmuje się następującymi działaniami: roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych, roboty związane z budową dróg i autostrad, roboty związane z budową rurociągów, linii telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych, roboty związane z budową pozostałych obiektów inżynierii lądowej i wodnej, roboty budowlane specjalistyczne i inne. NIP PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE JETIKA: 6840009957. REGON PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE JETIKA: 004010580.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Laba Rafał
Więcej informacji o PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE JETIKA
Źródło informacji: Dane z Krajowego Rejestru Sądowego oraz dane przedstawiciela firmy, jeśli istnieją. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.