Firma Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Tiro
| Ocena | |||
| Główna działalnośc | Produkcja wyrobów kosmetycznych i toaletowych | ||
| Numery rachunków bankowych |
PL17 1050 1461 1000 0005 0364 5251
|
Działalność PKD:
Firma PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWO-USŁUGOWE TIRO została założona 2004-02-23 i obecnie mieści się przy KSIĘDZA BRZÓSKI 15 A, PL-91- 315, ŁÓDŹ. Główna działalność firmy to mydło, detergenty i wyroby kosmetyczne. Inne działania prowadzone przez firmę obejmują produkcja wyrobów kosmetycznych i toaletowych, wytwarzanie i przetwarzanie produktów rafinacji ropy naftowej oraz produktów z paliw kopalnych, produkcja farb, lakierów i podobnych powłok, farb drukarskich i mas uszczelniających, produkcja mydła i detergentów, środków myjących i czyszczących, produkcja pozostałych wyrobów chemicznych, gdzie indziej niesklasyfikowana i inne. Zgodnie z najnowszym wpisem w Krajowym Rejestrze Sądowym, obecne zarządzenie spółki obejmuje 1 osoba(y). Ostatnia aktualizacja w Krajowym Rejestrze Sądowym została zarejestrowana 2025-07-10.
Mapa (przybliżona lokalizacja)
Pokaż mapęCzy to Twoja firma?
Uzupełnij, zmień, usuń informacje o firmie Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Tiro (REGON 00806794300000), dane rejestrowe, logo, zdjęcia, słowa kluczowe opisujące Twoją działalność. Przypominamy, że firmy, które mają więcej użytecznych informacji, są wyświetlane wyżej w wynikach wyszukiwania katalogu firm.
Kliknij tutajWiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
List żelazny dla Henryka Kani za 20 mln zł. Sąd znacznie podniósł oczekiwaną kwotę kaucji
Rosja sprzedaje więcej ropy, ale coraz gorzej na niej zarabia
Rosja bije rekordy w załadunku ropy na tankowce, ale coraz większa część surowca pozostaje na morzu, tworząc zator. Nadpodaż ropy na wodach obniża ceny i ogranicza wpływy Kremla, kluczowe dla
UOKiK ukarał operatora sieci Play. Ponad 108 mln zł za "rabato-sankcje"
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 108 mln zł kary na operatora sieci Play, uznając, że stosowany przez firmę mechanizm utraty rabatów działał jak niezgodna z prawem kara umowna za
