Zarząd firmy PROFI Nieruchomości Mateusz Mierzwa - MATEUSZ MIERZWA, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza MATEUSZ MIERZWA (CEIDG)
MATEUSZ MIERZWA prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą PROFI NIERUCHOMOŚCI MATEUSZ MIERZWA, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2009-10-12 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. JUGOSŁOWIAŃSKA 15B67, PL-03-984, WARSZAWA. Główny zakres działalności MATEUSZ MIERZWA to Pośrednictwo w obrocie nieruchomościami (PKD główne: 68.31.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: produkcja pozostałych artykułów spożywczych, gdzie indziej niesklasyfikowana, działalność agentów specjalizujących się w sprzedaży pozostałych określonych towarów, działalność agentów zajmujących się sprzedażą towarów różnego rodzaju, pozostała sprzedaż detaliczna prowadzona poza siecią sklepową, straganami i targowiskami, pozostałe zakwaterowanie i inne. NIP PROFI NIERUCHOMOŚCI MATEUSZ MIERZWA: 6572453734. REGON PROFI NIERUCHOMOŚCI MATEUSZ MIERZWA: 14210530600000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się MATEUSZ MIERZWA
Więcej informacji o PROFI NIERUCHOMOŚCI MATEUSZ MIERZWA
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Bank Pocztowy szuka prezesa
Bank, którego głównym akcjonariuszem jest Poczta Polska, ogłosił postępowanie kwalifikacyjne. Pisemne zgłoszenia kandydatów na prezesa będą przyjmowane do 10 listopada do godz. 14:00.
Akcjonariusz Murapolu inwestuje w parki handlowe w Polsce
Ares Management Corporation, który za pośrednictwem spółki zależnej jest właścicielem 43,04 proc. akcji Murapolu, założył spółkę joint venture ze Slate Asset Management. Nowy podmiot kupił od Trei
Engie Energy uciekło przed 172 mln zł kary od UOKiK. Zapłaci tylko 430 tys. zł
Polski sąd apelacyjny niemalże zniósł karę dla szwajcarskiej spółki światowego holdingu Engie Energy za brak współpracy z urzędem antymonopolowym. Chodzi o sprawę dotyczącą budowy Nord Stream 2.