Zarząd firmy Produkty Polskie - Wawrzyńczak Bartłomiej Sebastian, prezes zarządu
Wawrzyńczak Bartłomiej Sebastian, prezes zarządu
Wiek firmy:
Wiek:
18 l. 11 mies. 27 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
50 000 zł
Wawrzyńczak Bartłomiej Sebastian jest w zarządzie KRS PRODUKTY POLSKIE
Poza prowadzeniem własnej działalności gospodarczej Wawrzyńczak Bartłomiej Sebastian jest również w zarządzie PRODUKTY POLSKIE, która została założona 2006-09-29 i ma siedzibę przy PRZEMYSŁOWA 7, PL-58-130, ŻARÓW. KRS PRODUKTY POLSKIE zajmuje się produkcja artykułów papierniczych. Przedsiębiorstwo zajmuje się następującymi działaniami: produkcja pozostałej odzieży i dodatków do odzieży, produkcja toreb bagażowych, toreb ręcznych i podobnych wyrobów kaletniczych, produkcja pozostałych wyrobów z porcelany i ceramiki, działalność agentów zajmujących się sprzedażą hurtową mebli, artykułów gospodarstwa domowego i drobnych wyrobów metalowych, działalność agentów zajmujących się sprzedażą hurtową wyrobów tekstylnych, odzieży, wyrobów futrzarskich, obuwia i artykułów skórzanych i inne. NIP PRODUKTY POLSKIE: 8842601968. REGON PRODUKTY POLSKIE: 020367736.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Wawrzyńczak Bartłomiej Sebastian
Więcej informacji o PRODUKTY POLSKIE
Źródło informacji: Dane z Krajowego Rejestru Sądowego oraz dane przedstawiciela firmy, jeśli istnieją. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.