Zarząd firmy PRO-FENCE Centrum Ogrodzeniowe TOMASZ OTCZYK - TOMASZ OTCZYK, przedsiębiorca
TOMASZ OTCZYK, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
15 l. 3 mies. 15 d.
Działalność gospodarcza TOMASZ OTCZYK (CEIDG)
TOMASZ OTCZYK prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą PRO-FENCE CENTRUM OGRODZENIOWE TOMASZ OTCZYK, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2010-09-07 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. WOJSKA POLSKIEGO 118, PL-97-400, BEŁCHATÓW. Główny zakres działalności TOMASZ OTCZYK to Sprzedaż detaliczna pozostałych nowych wyrobów prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach (PKD główne: 47.78.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych, wykonywanie instalacji elektrycznych, pozostałe specjalistyczne roboty budowlane, gdzie indziej niesklasyfikowane, sprzedaż hurtowa odzieży i obuwia, sprzedaż hurtowa pozostałych artykułów użytku domowego i inne. NIP PRO-FENCE CENTRUM OGRODZENIOWE TOMASZ OTCZYK: 7691817120. REGON PRO-FENCE CENTRUM OGRODZENIOWE TOMASZ OTCZYK: 10094828500000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się TOMASZ OTCZYK
Więcej informacji o PRO-FENCE CENTRUM OGRODZENIOWE TOMASZ OTCZYK
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Kosmiczne kontrakty płyną do Senera. Największy dotyczy Lunar Gateway
Warszawska spółka kosmiczna Sener Polska, należąca do hiszpańskiej grupy technologicznej, szybko rośnie dzięki współpracy z ESA. Wśród klientów ma też Airbusa. Celuje nie tylko w Księżyc, Wenus i
Prologis czuje odwilż w magazynach
W pierwszym półroczu 2025 rynek magazynowy dusiła niepewność spowodowana przez cła wprowadzane przez USA. Jednak z dzisiejszej perspektywy dwa pierwsze kwartały 2026 r. prezentują się optymistycznie.
Rada Europejska uradowała i Zełenskiego, i Putina, i Trumpa
W konkluzjach RE nie zapisano ani pół słowa na temat możliwości spłacenia przez Ukrainę pożyczki kiedyś tam pieniędzmi rosyjskimi.