Zarząd firmy PRO-BUD MARIUSZ ZAWADKA - MARIUSZ ZAWADKA, przedsiębiorca

MARIUSZ ZAWADKA, przedsiębiorca

Wiek firmy:
Wiek:
11 mies. 23 d.
Dane Właściciel

Działalność gospodarcza MARIUSZ ZAWADKA (CEIDG)

MARIUSZ ZAWADKA prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą PRO-BUD MARIUSZ ZAWADKA, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2024-10-03 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. POLNA 16A1, PL-52-200, KARWIANY. Główny zakres działalności MARIUSZ ZAWADKA to Pozostałe specjalistyczne roboty budowlane, gdzie indziej niesklasyfikowane (PKD główne: 43.99.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków, roboty związane z budową dróg i autostrad, roboty związane z budową rurociągów przesyłowych i sieci rozdzielczych, roboty związane z budową obiektów inżynierii wodnej, rozbiórka i burzenie obiektów budowlanych i inne. NIP PRO-BUD MARIUSZ ZAWADKA: 8831157576. REGON PRO-BUD MARIUSZ ZAWADKA: 890671392.
Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się MARIUSZ ZAWADKA
Więcej informacji o
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!

Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły

Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.