Sprawozdania finansowe Polskie Towarzystwo Badań Nad Powikłaniami Cukrzycy
Rachunek zysków i strat Polskie Towarzystwo Badań Nad Powikłaniami Cukrzycy
Wiek firmy:
Wiek:
22 l. 6 mies. 18 d.
2019 Zyski i straty
| 2019 | |
|---|---|
| RZiSPor. Rachunek zysków i strat (wariant porównawczy) | |
| A. Przychody netto ze sprzedaży i zrównane z nimi, w tym: | 0,00 |
| I. Przychody netto ze sprzedaży produktów | 0,00 |
| B. Koszty działalności operacyjnej | 143 158,69 |
| I. Amortyzacja | 4 146,63 |
| II. Zużycie materiałów i energii | 4 415,22 |
| III. Usługi obce | 38 694,52 |
| IV. Podatki i opłaty, w tym: | 367,00 |
| V. Wynagrodzenia | 79 229,30 |
| VI. Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia, w tym: | 15 974,40 |
| VII. Pozostałe koszty rodzajowe | 331,62 |
| C. Zysk (strata) ze sprzedaży (A–B) | -143 158,69 |
| D. Pozostałe przychody operacyjne | 86,05 |
| IV. Inne przychody operacyjne | 86,05 |
| E. Pozostałe koszty operacyjne | 1,64 |
| III. Inne koszty operacyjne | 1,64 |
| F. Zysk (strata) z działalności operacyjnej (C+D–E) | -143 074,28 |
| G. Przychody finansowe | 16,78 |
| II. Odsetki, w tym: | 0,00 |
| V. Inne | 16,78 |
| H. Koszty finansowe | 0,00 |
| I. Odsetki, w tym: | 0,00 |
| IV. Inne | 0,00 |
| I. Zysk (strata) brutto (F+G–H) | -143 057,50 |
| J. Podatek dochodowy | 0,00 |
| L. Zysk (strata) netto (I–J–K) | -143 057,50 |
Dane finansowe są automatycznie odczytywane ze strony internetowej EKRS Ministerstwa Sprawiedliwości.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.
JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.
Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie