Zarząd firmy Polskich Producentów Odzieży - Szypuła Tomasz, prezes zarządu
Szypuła Tomasz, prezes zarządu
Wiek firmy:
Wiek:
11 l. 9 mies. 7 d.
Szypuła Tomasz jest w zarządzie KRS POLSKICH PRODUCENTÓW ODZIEŻY
Poza prowadzeniem własnej działalności gospodarczej Szypuła Tomasz jest również w zarządzie POLSKICH PRODUCENTÓW ODZIEŻY, która została założona 2013-12-19 i ma siedzibę przy ŻEROMSKIEGO 6, PL-95-030, RZGÓW. KRS POLSKICH PRODUCENTÓW ODZIEŻY zajmuje się sprzedaż hurtowa odzieży i obuwia. Przedsiębiorstwo zajmuje się następującymi działaniami: handel detaliczny, magazynowanie, przechowywanie i działalność usługowa wspomagająca transport, działalność związana z produkcją filmów, nagrań wideo, programów telewizyjnych, nagrań dźwiękowych i muzycznych, działalność usługowa w zakresie infrastruktury obliczeniowej, przetwarzania danych, zarządzania stronami internetowymi (hosting) i pozostała działalność usługowa w zakresie informacji, działalność związana z obsługą rynku nieruchomości i inne. NIP POLSKICH PRODUCENTÓW ODZIEŻY: 7282795680. REGON POLSKICH PRODUCENTÓW ODZIEŻY: 101711036.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Szypuła Tomasz
Pozostali członkowie zarządu
| Bogdan Tadeusz Bujak | wiceprezes zarządu |
Więcej informacji o POLSKICH PRODUCENTÓW ODZIEŻY
Źródło informacji: Dane z Krajowego Rejestru Sądowego oraz dane przedstawiciela firmy, jeśli istnieją. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.