Zarząd firmy Polgrunt - Filusz Krzysztof Franciszek, prezes zarządu
Filusz Krzysztof Franciszek, prezes zarządu
Wiek firmy:
Wiek:
24 l. 2 mies. 22 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
100 000 zł
Filusz Krzysztof Franciszek jest w zarządzie KRS POLGRUNT
Poza prowadzeniem własnej działalności gospodarczej Filusz Krzysztof Franciszek jest również w zarządzie POLGRUNT, która została założona 2001-07-04 i ma siedzibę przy CEMENTOWA 1, PL-47-316, CHORULA. KRS POLGRUNT zajmuje się wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi. Przedsiębiorstwo zajmuje się następującymi działaniami: uprawa zbóż innych niż ryż, roślin strączkowych i roślin oleistych na nasiona, kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek, działalność związana z zarządzaniem nieruchomościami wykonywanym na zlecenie, pozostała działalność w zakresie specjalistycznego projektowania, wszelka pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana i inne. NIP POLGRUNT: 7542617634. REGON POLGRUNT: 531583217.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Filusz Krzysztof Franciszek
Pozostali członkowie zarządu
| Mariusz Andrzej Soliński | członek zarządu | |
| Andrzej Ryszard Chrzanowski | członek zarządu |
Więcej informacji o POLGRUNT
Źródło informacji: Dane z Krajowego Rejestru Sądowego oraz dane przedstawiciela firmy, jeśli istnieją. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.