Zarząd firmy PIOTR SIECZKOWSKI INTIMO STYLE - PIOTR SIECZKOWSKI, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza PIOTR SIECZKOWSKI (CEIDG)
PIOTR SIECZKOWSKI prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą PIOTR SIECZKOWSKI INTIMO STYLE, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 1992-02-01 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. LUDWIKA KONDRATOWICZA 4114, PL-03-285, WARSZAWA. Główny zakres działalności PIOTR SIECZKOWSKI to Sprzedaż detaliczna odzieży prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach (PKD główne: 47.71.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: sprzedaż detaliczna pozostałych nowych wyrobów prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, pozostała działalność usługowa, gdzie indziej niesklasyfikowana, fryzjerstwo i pozostałe zabiegi kosmetyczne, pozostała działalność w zakresie opieki zdrowotnej, gdzie indziej niesklasyfikowana, pozaszkolne formy edukacji sportowej oraz zajęć sportowych i rekreacyjnych i inne. NIP PIOTR SIECZKOWSKI INTIMO STYLE: 5241034799. REGON PIOTR SIECZKOWSKI INTIMO STYLE: 01124661700000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się PIOTR SIECZKOWSKI
Więcej informacji o PIOTR SIECZKOWSKI INTIMO STYLE
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
PZU Zdrowie dostało pieniądze od właścicieli
Spółki majątkowa i życiowa PZU dokapitalizowały operatora medycznego kwotą 380 mln zł w zamian za nowe akcje. Zastrzyk finansowy ma pomóc PZU Zdrowie w drodze ku pozycji lidera na rynku usług
Prawnicy Senatu mają wątpliwości dotyczące podwyżki CIT dla banków
Podwyżka CIT tylko dla banków może naruszać konstytucyjną zasadę równości – alarmują senaccy legislatorzy. Zwracają uwagę, że rząd nie wyjaśnił, dlaczego wyższymi podatkami objęto tylko niektóre
W przetargu ZUS wygrał Softiq. Oferta Asseco odrzucona
Oferta gliwickiej spółki Softiq za niespełna 100 mln zł została wybrana jako najkorzystniejsza w przetargu na rozwój i utrzymanie jednego z kluczowych systemów ZUS. Z powodu błędów w podpisach