Zarząd firmy PIECHOTA KRZYSZTOF USŁUGI REMONTOWO - BUDOWLANE „PIECH - BUD” - KRZYSZTOF PIECHOTA, przedsiębiorca
KRZYSZTOF PIECHOTA, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
16 l. 8 mies. 9 d.
Działalność gospodarcza KRZYSZTOF PIECHOTA (CEIDG)
KRZYSZTOF PIECHOTA prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą PIECHOTA KRZYSZTOF USŁUGI REMONTOWO - BUDOWLANE „PIECH - BUD”, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2009-04-01 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. SPOKOJNA 12, PL-47-320, GOGOLIN. Główny zakres działalności KRZYSZTOF PIECHOTA to Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych (PKD główne: 41.20.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: roboty związane z budową pozostałych obiektów inżynierii lądowej i wodnej, gdzie indziej niesklasyfikowane, rozbiórka i burzenie obiektów budowlanych, przygotowanie terenu pod budowę, tynkowanie, zakładanie stolarki budowlanej i inne. NIP PIECHOTA KRZYSZTOF USŁUGI REMONTOWO - BUDOWLANE „PIECH - BUD”: 9910076358. REGON PIECHOTA KRZYSZTOF USŁUGI REMONTOWO - BUDOWLANE „PIECH - BUD”: 53207516700000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się KRZYSZTOF PIECHOTA
Więcej informacji o PIECHOTA KRZYSZTOF USŁUGI REMONTOWO - BUDOWLANE „PIECH - BUD”
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
List żelazny dla Henryka Kani za 20 mln zł. Sąd znacznie podniósł oczekiwaną kwotę kaucji
Rosja sprzedaje więcej ropy, ale coraz gorzej na niej zarabia
Rosja bije rekordy w załadunku ropy na tankowce, ale coraz większa część surowca pozostaje na morzu, tworząc zator. Nadpodaż ropy na wodach obniża ceny i ogranicza wpływy Kremla, kluczowe dla
UOKiK ukarał operatora sieci Play. Ponad 108 mln zł za "rabato-sankcje"
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 108 mln zł kary na operatora sieci Play, uznając, że stosowany przez firmę mechanizm utraty rabatów działał jak niezgodna z prawem kara umowna za