Sprawozdania finansowe Peppermint
Rachunek zysków i strat Peppermint
Wiek firmy:
Wiek:
23 l. 5 mies. 14 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
50 500 zł
2018 Zyski i straty
| 2018 | |
|---|---|
| RZiSPor. Rachunek zysków i strat (wariant porównawczy) | |
| A. Przychody podstawowej działalności operacyjnej i zrównane z nimi, w tym: | 40 548,34 |
| I. Przychody netto ze sprzedaży | 40 548,34 |
| B. Koszty podstawowej działalności operacyjnej | 35 159,94 |
| II. Zużycie materiałów i energii | 5 438,12 |
| III. Wynagrodzenia, ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | 28 161,61 |
| IV. Pozostałe koszty | 869,00 |
| VII. Pozostałe koszty rodzajowe | 691,21 |
| C. Pozostałe przychody i zyski, w tym: | 5 388,40 |
| D. Pozostałe koszty i straty, w tym: | 158,71 |
| IV. Inne przychody operacyjne | 158,71 |
| E. Podatek dochodowy | 0,42 |
| III. Inne koszty operacyjne | 0,42 |
| F. Przychody finansowe, w tym: | 5 546,69 |
| G. Koszty finansowe, w tym: | 4,38 |
| II. Nadwyżka kosztów nad przychodami (wartość ujemna) | 4,38 |
| H. Zysk (strata) brutto (C + D - E + F - G) | 39 363,14 |
| I. Dywidendy i udziały w zyskach od jednostek, w których jednostka posiada zaangażowanie w kapitale, w tym: | 39 363,14 |
| I. Podatek dochodowy | -33 812,07 |
| J. Zysk (strata) netto (H - I) | 280,00 |
| L. Zysk (strata) netto (J - K) | -34 092,07 |
Dane finansowe są automatycznie odczytywane ze strony internetowej EKRS Ministerstwa Sprawiedliwości.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.
JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.
Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie