Zarząd firmy PAWEŁ KASZYCA USŁUGI BUDOWLANE - PAWEŁ KASZYCA, przedsiębiorca

PAWEŁ KASZYCA, przedsiębiorca

Wiek firmy:
Wiek:
6 l. 7 mies. 22 d.
Dane Właściciel

Działalność gospodarcza PAWEŁ KASZYCA (CEIDG)

PAWEŁ KASZYCA prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą PAWEŁ KASZYCA USŁUGI BUDOWLANE, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2019-02-04 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. FLORIAŃSKA 12, PL-32-590, LIBIĄŻ. Główny zakres działalności PAWEŁ KASZYCA to Realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków (PKD główne: 41.10.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych, wykonywanie instalacji elektrycznych, wykonywanie instalacji wodno-kanalizacyjnych, cieplnych, gazowych i klimatyzacyjnych, wykonywanie pozostałych instalacji budowlanych, tynkowanie i inne. NIP PAWEŁ KASZYCA USŁUGI BUDOWLANE: 6281238072. REGON PAWEŁ KASZYCA USŁUGI BUDOWLANE: 382479587.
Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się PAWEŁ KASZYCA
Więcej informacji o
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę. Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!

Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły

Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.