Zarząd firmy Patryk Skrzypczak WIALKOM IT - Patryk Skrzypczak, przedsiębiorca
Patryk Skrzypczak, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
15 l. 5 mies. 6 d.
Działalność firmy została zawieszona od 2021-12-31
Działalność gospodarcza Patryk Skrzypczak (CEIDG)
Patryk Skrzypczak prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą PATRYK SKRZYPCZAK WIALKOM IT, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2010-04-20 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. GEN. JAROSŁAWA DĄBROWSKIEGO 113, PL-93-208, ŁÓDŹ. Główny zakres działalności Patryk Skrzypczak to Sprzedaż detaliczna komputerów, urządzeń peryferyjnych i oprogramowania prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach (PKD główne: 47.41.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: sprzedaż detaliczna zegarków, zegarów i biżuterii prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach, sprzedaż hurtowa mebli biurowych, sprzedaż hurtowa pozostałych maszyn i urządzeń biurowych, sprzedaż hurtowa pozostałych maszyn i urządzeń, sprzedaż hurtowa wyrobów chemicznych i inne. NIP PATRYK SKRZYPCZAK WIALKOM IT: 7281968753. REGON PATRYK SKRZYPCZAK WIALKOM IT: 100857861.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Patryk Skrzypczak
Więcej informacji o PATRYK SKRZYPCZAK WIALKOM IT
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka
W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski
Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK
Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.