Opinie, skargi i komentarze o spółce Pabianicka 95 Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością

Opinie o Pabianicka 95 Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością

Wiek firmy:
Wiek:
9 l. 7 mies. 28 d.

Napisz swoją opinię o Pabianicka 95 Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością

Twoja ocena*
0
/
10

E-mail do potwierdzenia komentarza i aby firma mogła się z Tobą skontaktować w celu uzyskania dodatkowych informacji

Podaj, jeśli chcesz, żeby firma skontaktowała się z Tobą

    Kod zabezpieczający

    Obecnie nie ma żadnych opinii na temat spółki PABIANICKA 95 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. Żaden z odwiedzających nie pozostawił jeszcze komentarza na temat produktów lub usług tej firmy.

    Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna. Jeśli miałeś do czynienia z tą firmą, zostaw swoją opinię.

    Przypominamy, że działalność firmy PABIANICKA 95 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ obejmuje następujące obszary: usługi związane z rynkiem nieruchomości, firmy centralne i holdingi, kupno i sprzedaż nieruchomości, realizacja projektów budowlanych budynków, roboty budowlane budynków, roboty wykończeniowe budowlane i inne.

    Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły

    Inne wiadomości
    Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

    Search fund w Polsce, rewizja KPO i przejęcie TikToka

    W PB BRIEF wyjaśniamy, czym jest search fund i dlaczego model ten dopiero startuje w Polsce. Zaglądamy też na posiedzenie rządu m.in. ws. budżetu na 2026 r. i zmian w KPO. A za oceanem – TikTok
    PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

    PKO BP widzi dobre perspektywy dla Polski

    Inflacja w Polsce niebawem spadnie do celu NBP, wyceny akcji na giełdzie będą dalej rosnąć, a rentowności obligacji skarbowych spadać - tak na najbliższe 4-5 kwartałów zapatruje się największy polski
    Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

    Przejęcie spółki IT nie spodobało się NIK

    Kontrolerzy NIK uznali, że przejęcie przez Lasy Państwowe prywatnej spółki informatycznej było niegospodarne i niecelowe. Za niegospodarne i nierzetelne uznali jej późniejsze dokapitalizowanie.