Zarząd firmy OKLEINA BOREK- WSPÓLNIK SPÓŁKI CYWILNEJ RYSZARD BIAŁOWICZ - RYSZARD BIAŁOWICZ, przedsiębiorca
Działalność gospodarcza RYSZARD BIAŁOWICZ (CEIDG)
RYSZARD BIAŁOWICZ prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą OKLEINA BOREK- WSPÓLNIK SPÓŁKI CYWILNEJ RYSZARD BIAŁOWICZ, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2004-03-15 i ma swoją siedzibę pod adresem 40A, PL-66-446, BOREK. Główny zakres działalności RYSZARD BIAŁOWICZ to Produkcja arkuszy fornirowych i płyt wykonanych na bazie drewna (PKD główne: 16.21.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: produkcja wyrobów tartacznych, produkcja gotowych parkietów podłogowych, produkcja pozostałych wyrobów stolarskich i ciesielskich dla budownictwa, produkcja pozostałych wyrobów z drewna; produkcja wyrobów z korka, słomy i materiałów używanych do wyplatania, zakładanie stolarki budowlanej i inne. NIP OKLEINA BOREK- WSPÓLNIK SPÓŁKI CYWILNEJ RYSZARD BIAŁOWICZ: 5991063925. REGON OKLEINA BOREK- WSPÓLNIK SPÓŁKI CYWILNEJ RYSZARD BIAŁOWICZ: 21033383900000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się RYSZARD BIAŁOWICZ
Więcej informacji o OKLEINA BOREK- WSPÓLNIK SPÓŁKI CYWILNEJ RYSZARD BIAŁOWICZ
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Playtech zamówił negatywny raport o konkurencie. Kurs nurkuje
Notowania Playtechu, dostawcy gier dla kasyn internetowych, spadły o ponad 30 proc. po tym, jak konkurent oskarżył go o zamówienie negatywnego raportu analitycznego. Firma broni się i twierdzi, że

Kolejny raport szkodzi akcjom CCC. Prognozy w dół
Najnowsza rekomendacja dla akcji CCC brzmi "kupuj", ale cena docelowa została obniżona przez analityka o prawie 20 proc. Kurs spada.

Pieniądze nie grają w pierwszej lidze. Wisła Kraków odstaje od stawki
Przychody klubów piłkarskiej pierwszej ligi w ostatnim sezonie wzrosły o 14 proc., do rekordowych 288 mln zł. Za prawie 20 proc. odpowiadała Wisła Kraków, która znów nie wywalczyła awansu.