Sprawozdania finansowe Nabua
Rachunek zysków i strat Nabua
Wiek firmy:
Wiek:
7 l. 7 mies. 11 d.
Kapitał zakładowy:
Kap. zakładowy:
5 000 zł
2021 Zyski i straty
| 2021 | |
|---|---|
| RZiSPor. Rachunek zysków i strat (wariant porównawczy) | |
| A. Przychody netto ze sprzedaży i zrównane z nimi, w tym: | 1 555 204,16 |
| – od jednostek powiązanych | 1 447 002,56 |
| I. Przychody netto ze sprzedaży produktów | 1 555 204,16 |
| B. Koszty działalności operacyjnej | 4 866 950,83 |
| II. Zużycie materiałów i energii | 3 950 450,32 |
| III. Usługi obce | 900 304,55 |
| IV. Podatki i opłaty, w tym: | 16 195,96 |
| C. Zysk (strata) ze sprzedaży (A–B) | -3 311 746,67 |
| D. Pozostałe przychody operacyjne | 132 800,41 |
| III. Aktualizacja wartości aktywów niefinansowych | 0,00 |
| IV. Inne przychody operacyjne | 132 800,41 |
| E. Pozostałe koszty operacyjne | 4 779 097,99 |
| II. Aktualizacja wartości aktywów niefinansowych | 4 779 095,23 |
| III. Inne koszty operacyjne | 2,76 |
| F. Zysk (strata) z działalności operacyjnej (C+D–E) | -7 958 044,25 |
| G. Przychody finansowe | 137 908,00 |
| II. Odsetki, w tym: | 137 908,00 |
| V. Inne | 0,00 |
| H. Koszty finansowe | 5 006 339,74 |
| I. Odsetki, w tym: | 4 959 259,70 |
| IV. Inne | 47 080,04 |
| I. Zysk (strata) brutto (F+G–H) | -12 826 475,99 |
| J. Podatek dochodowy | -1 646 404,20 |
| L. Zysk (strata) netto (I–J–K) | -11 180 071,79 |
Dane finansowe są automatycznie odczytywane ze strony internetowej EKRS Ministerstwa Sprawiedliwości.
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Polacy robią biznes w Angoli. Mówią, dlaczego warto tam być właśnie teraz
Columbus kontratakuje. Za problemy Saule obwinia Olgę Malinkiewicz
W narastającym sporze o finansowanie i odpowiedzialność za załamanie prac nad perowskitowymi ogniwami słonecznymi strony sporu - Olga Malinkiewicz i prezes Columbus Energy Dawid Zieliński -
Prezydent zawetował ustawę o rynku kryptoaktywów
Prezydent Karol Nawrocki odmówił podpisania ustawy o rynku kryptoaktywów. Zdaniem Prezydenta, zawetowane przepisy realnie zagrażają wolnościom Polaków, ich majątkowi i stabilności państwa, głosi wpis