Zarząd firmy MS FINANCE Magdalena Suplicka - Magdalena Suplicka, przedsiębiorca
Magdalena Suplicka, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
13 l. 7 mies. 9 d.
Działalność gospodarcza Magdalena Suplicka (CEIDG)
Magdalena Suplicka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą MS FINANCE MAGDALENA SUPLICKA, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2012-03-21 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. POR. ŁAGODY 819, PL-18-400, ŁOMŻA. Główny zakres działalności Magdalena Suplicka to Pozostała działalność wspomagająca usługi finansowe, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszów emerytalnych (PKD główne: 66.19.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: pozostałe pośrednictwo pieniężne, leasing finansowy, pozostałe formy udzielania kredytów, pozostała finansowa działalność usługowa, gdzie indziej niesklasyfikowana, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszów emerytalnych, działalność agentów i brokerów ubezpieczeniowych i inne. NIP MS FINANCE MAGDALENA SUPLICKA: 2910170208. REGON MS FINANCE MAGDALENA SUPLICKA: 20068400900000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Magdalena Suplicka
Więcej informacji o MS FINANCE MAGDALENA SUPLICKA
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
PZU Zdrowie dostało pieniądze od właścicieli
Spółki majątkowa i życiowa PZU dokapitalizowały operatora medycznego kwotą 380 mln zł w zamian za nowe akcje. Zastrzyk finansowy ma pomóc PZU Zdrowie w drodze ku pozycji lidera na rynku usług
Prawnicy Senatu mają wątpliwości dotyczące podwyżki CIT dla banków
Podwyżka CIT tylko dla banków może naruszać konstytucyjną zasadę równości – alarmują senaccy legislatorzy. Zwracają uwagę, że rząd nie wyjaśnił, dlaczego wyższymi podatkami objęto tylko niektóre
W przetargu ZUS wygrał Softiq. Oferta Asseco odrzucona
Oferta gliwickiej spółki Softiq za niespełna 100 mln zł została wybrana jako najkorzystniejsza w przetargu na rozwój i utrzymanie jednego z kluczowych systemów ZUS. Z powodu błędów w podpisach