Zarząd firmy MIRAFLOR FIRMA USŁUG.HAND.SZKOLENIOWA MIROSŁAWA MAGRYŚ-LUKOSEK - MIROSŁAWA MAGRYŚ-LUKOSEK, przedsiębiorca
Działalność firmy została zawieszona od 2022-05-31
Działalność gospodarcza MIROSŁAWA MAGRYŚ-LUKOSEK (CEIDG)
MIROSŁAWA MAGRYŚ-LUKOSEK prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą MIRAFLOR FIRMA USŁUG.HAND.SZKOLENIOWA MIROSŁAWA MAGRYŚ-LUKOSEK, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2012-11-22 i ma swoją siedzibę pod adresem UL. MICHAŁA GRAŻYŃSKIEGO 560, PL-40-126, KATOWICE. Główny zakres działalności MIROSŁAWA MAGRYŚ-LUKOSEK to Działalność usługowa związana z zagospodarowaniem terenów zieleni (PKD główne: 81.30.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: działalność usługowa związana z leśnictwem, wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi, działalność w zakresie architektury, pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane. NIP MIRAFLOR FIRMA USŁUG.HAND.SZKOLENIOWA MIROSŁAWA MAGRYŚ-LUKOSEK: 6341855527. REGON MIRAFLOR FIRMA USŁUG.HAND.SZKOLENIOWA MIROSŁAWA MAGRYŚ-LUKOSEK: 273209984.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się MIROSŁAWA MAGRYŚ-LUKOSEK
Więcej informacji o MIRAFLOR FIRMA USŁUG.HAND.SZKOLENIOWA MIROSŁAWA MAGRYŚ-LUKOSEK
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
Czy Polska potrzebuje outletów?
Jakie jest zapotrzebowanie na nowoczesne centra wyprzedażowe, ile ich brakuje i jaka jest przyszłość tego rynku - opowiada Elżbieta Majdan z Savillsa.

JSW broni się przed finansową katastrofą
Zarząd robi co może, żeby Jastrzębska Spółka Węglowa utrzymała płynność. Tym razem musi poszukać oszczędności m.in. w kieszeni pracowników.

Coraz więcej powodów, by ciąć stopy. Inflacja we wrześniu nie wzrosła
Obniżka stóp procentowych już w październiku? To możliwe, ale... Inflacja we wrześniu nie wzrosła i to jest mocny argument, żeby Rada Polityki Pieniężnej nie czekała z kolejnym cięciem. Gdyby nie