Zarząd firmy Między Dźwiękami Aleksandra Przybyła - Aleksandra Przybyła, przedsiębiorca
Aleksandra Przybyła, przedsiębiorca
Wiek firmy:
Wiek:
3 mies. 8 d.
Działalność gospodarcza Aleksandra Przybyła (CEIDG)
Aleksandra Przybyła prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą MIĘDZY DŹWIĘKAMI ALEKSANDRA PRZYBYŁA, która jest zarejestrowana w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Firma działa od 2025-09-02 i ma swoją siedzibę pod adresem WISZESŁAWA 21/2, PL-71-721, SZCZECIN. Główny zakres działalności Aleksandra Przybyła to Pozostałe formy edukacji artystycznej (PKD główne: 85.52.Z). Pozostałe obszary działalności obejmują: działalność w zakresie nagrań dźwiękowych i muzycznych, działalność związana z organizacją targów, wystaw i kongresów, kursy i szkolenia związane ze zdobywaniem wiedzy, umiejętności i kwalifikacji zawodowych w formach pozaszkolnych, pozostała działalność związana z wystawianiem przedstawień artystycznych, pozostała działalność wspomagająca działalność twórczą i działalność związaną z wystawianiem przedstawień artystycznych. NIP MIĘDZY DŹWIĘKAMI ALEKSANDRA PRZYBYŁA: 9552590429. REGON MIĘDZY DŹWIĘKAMI ALEKSANDRA PRZYBYŁA: 54253608600000.Znajdź inne firmy, w których w zarządzie znajduje się Aleksandra Przybyła
Więcej informacji o MIĘDZY DŹWIĘKAMI ALEKSANDRA PRZYBYŁA
Źródło informacji: Spółka Skarbu Państwa Centrum Rejestrów oraz dane przekazane przez firmę.
Informacje są niedokładne? Popraw je tutaj!
Wiadomości biznesowe, aktualności ekonomiczne, artykuły
Inne wiadomości
List żelazny dla Henryka Kani za 20 mln zł. Sąd znacznie podniósł oczekiwaną kwotę kaucji
Rosja sprzedaje więcej ropy, ale coraz gorzej na niej zarabia
Rosja bije rekordy w załadunku ropy na tankowce, ale coraz większa część surowca pozostaje na morzu, tworząc zator. Nadpodaż ropy na wodach obniża ceny i ogranicza wpływy Kremla, kluczowe dla
UOKiK ukarał operatora sieci Play. Ponad 108 mln zł za "rabato-sankcje"
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył ponad 108 mln zł kary na operatora sieci Play, uznając, że stosowany przez firmę mechanizm utraty rabatów działał jak niezgodna z prawem kara umowna za